jeudi 7 novembre 2024
10.2 C
Paris

Halal : la Cour constitutionnelle belge appelle la Cour de justice européenne à la rescousse

Après les plaidoiries du 23 janvier dernier, la Cour constitutionnelle devait rendre son verdict suite aux recours introduits par des organisations musulmanes et juives contre les interdictions de l’abattage sans étourdissement en Wallonie et en Flandre. L’abattage rituel sans étourdissement est en effet interdit depuis le 1er janvier 2019 en Flandre et le sera le 1er septembre prochain en Wallonie, suite à la signature de deux décrets mi-2017.

Les plaignants dénonçaient ces décisions en se basant sur plusieurs critères. Youssef Elassooudi, membre de l’association des bouchers halal de Belgique, déplorait « une atteinte à la liberté de religion et au principe de séparation de l’Eglise et de l’Etat », une « discrimination indirecte et un traitement différent par rapport à la chasse et la pêche » et une « discrimination par rapport à la liberté d’entreprendre. »

Interdire le halal sans étourdissement, « une discrimination » vis-à-vis de la chasse et de la pêche ?

Ce jeudi 4 avril, la Cour constitutionnelle belge, qui était invitée à se prononcer sur les deux décrets, indique qu’elle « ne peut plus se prononcer sur les recours dirigés contre le décret wallon » puisque « la disposition relative à l’interdiction générale de l’abattage sans étourdissement a été abrogée avant même d’avoir produit ses effets » et que, par conséquent, « cette interdiction est désormais prévue par le Code wallon du Bien-être animal. »

Concernant le décret flamand, « la Cour constitutionnelle pose trois questions préjudicielles à la Cour de justice de l’Union européenne, avant de se prononcer sur le fond de l’affaire », parmi lesquelles la compatibilité de cette mesure avec la liberté de religion ou si cette dernière n’est pas « une discrimination » vis-à-vis de la chasse ou encore de la pêche. Pour la juridiction, « un doute subsiste quant à l’interprétation et à la validité du règlement européen de 2009 sur la protection des animaux au moment de leur mise à mort. »

« Non à la stigmatisation de notre culte !  »

Le collectif Halal en danger, né récemment, « dénonce, à travers ces interdits, la stigmatisation de certaines communautés religieuses qui permet de ne plus poser les vraies questions de fond qui sont celles d’une agro-industrie qui n’a jamais mis au centre la question de la sensibilité animale, de l’élevage jusqu’à l’abattage, il est regrettable que la question de l’abattage cultuel sans assommage et de l’islam soient de nouveau utilisés pour faire diversion afin de ne plus poser ces questions essentielles. »

Suite aux deux arrêts de la Cour constitutionnelle, Halal en danger a interrogé Me Ibrahim Akrouh. « On distingue deux recours en annulation : un recours en annulation contre le décret wallon et un recours en annulation contre le décret flamand », explique-t-il. Outre le décret wallon dont le « débat ne pourrait avoir lieu qu’à l’occasion d’un éventuel recours en annulation », le flamand amène lui plusieurs questions à la Cour de justice de l’Union Européenne.

Actualités en direct

Pourquoi de nombreux musulmans hautement qualifiés choisissent-ils de quitter la France ?

L'étude "La France, tu l’aimes mais tu la quittes"...

Chems-Eddine Hafiz et la mosquée de Paris en plein « doute »

La Grande mosquée de Paris attend la Nuit du doute pour annoncer la date de l'Aïd. L'objectif n'est pas d'observer la Lune mais de s'aligner sur certains pays. Un procédé qui sème la zizanie.

Gaza : la censure de la vérité

La philosophe américaine Judith Butler ne participera pas aux conférences auxquelles elle était invitée, au centre Pompidou, après avoir rappelé que le Hamas était un mouvement de résistance.

Averroès et la solidarité des musulmans de France

En difficulté financière après la rupture de son contrat avec l'Etat, le lycée Averroès a obtenu plusieurs centaines de milliers d'euros de dons.

L’Allemagne récidive, après la Shoah

Le Nicaragua accuse l'Allemagne, devant la Cour internationale de justice, de faciliter le génocide perpétré par Israël à Gaza.

Les brèves

Chems-Eddine Hafiz et la mosquée de Paris en plein « doute »

La Grande mosquée de Paris attend la Nuit du doute pour annoncer la date de l'Aïd. L'objectif n'est pas d'observer la Lune mais de s'aligner sur certains pays. Un procédé qui sème la zizanie.

Gaza : la censure de la vérité

La philosophe américaine Judith Butler ne participera pas aux conférences auxquelles elle était invitée, au centre Pompidou, après avoir rappelé que le Hamas était un mouvement de résistance.

Averroès et la solidarité des musulmans de France

En difficulté financière après la rupture de son contrat avec l'Etat, le lycée Averroès a obtenu plusieurs centaines de milliers d'euros de dons.

L’Allemagne récidive, après la Shoah

Le Nicaragua accuse l'Allemagne, devant la Cour internationale de justice, de faciliter le génocide perpétré par Israël à Gaza.

Israël : la fin de l’impunité ?

Des juges britanniques demandent au Premier ministre Sunak de stopper la vente d'armes à Israël et lui suggèrent de sanctionner les responsables israéliens.

Espagne : vers la reconnaissance de l’Etat palestinien

Le gouvernement espagnol veut reconnaître l'Etat palestinien avant l'été. L'annonce est prévue pour le 9 juin.

Sur fond de génocide en Palestine, l’iftar de la Maison-Blanche annulé

Les invités de l'iftar de la Maison-Blanche ont refusé de rompre le jeûne avec le président Biden qui doit, selon eux, revoir sa position sur Israël.

Editoriaux

Nos Categories